Далее: Опыт Майкельсона Вверх: Лекция 18. Назад: Скорость света

Опыт Физо

До сих пор мы предполагали, что источники, приемники и другие тела, относительно которых рассматривалось распространение света, неподвижны. Естественно заинтересоваться вопросом, как скажется на распространении света движение источника световых волн. При этом возникает необходимость указать, относительно чего происходит движение. В §1.11 (И.В.Савельев ``Курс общей физики'' кн.1) мы выяснили, что движение источника или приемника звуковых волн относительно среды, в которой эти волны распространяются, оказывает илияние на протекающие акустические явления (эффект Доплера) и, следовательно, может быть обнаружено.

Первоначально волновая теория рассматривала свет как упругие волны, распространяющиеся в некой гипотетической среде, получившей название мирового эфира. После создания теории Максвелла на смену упругому эфиру пришел эфир — носитель электромагнитных волн и полей. Под этим эфиром подразумевалась особая среда, наполняющая, как и ее предшественник, упругий эфир, все мировое пространство и пронизывающая все тела. Раз эфир представлял собой некую среду, можно было рассчитывать обнаружить движение тел, например источников или приемников света, по отношению к этой среде. В частности, следовало ожидать существования «эфирного ветра», обдувающего Землю при ее движении вокруг Солнца.

В механике был установлен принцип относительности Галилея, согласно которому все инерциальные системы отсчета являются в механическом отношении равноправными. Обнаружение эфира сделало бы возможным выделение (с помощью оптических явлений) особенной (связанный с эфиром), преимущественной, абсолютной системы отсчета. Тогда движение остальных систем можно было бы рассматривать по отношению к этой абсолютной системе.

Таким образом, выяснение вопроса о взаимодействии мирового эфира с движущимися телами играло принципиальную роль. Можно было допустить три возможности:
1) эфир совершенно не возмущается движущими телами; 2) эфир увлекается движущимися телами частично, приобретая скорость, равную $ \alpha v_{}$, где $ v_{}$ — скорость тела относительно абсолютной системы отсчета, $ \alpha_{}$ — коэффициент увлечения, меньший единицы; 3) эфир полностью увлекается движущимися телами, например Землей, подобно тому, как тело при своем движении увлекает прилежащие к его поверхности слои газа. Однако последняя возможность опровергается существованием явления аберрации света. В предыдущем параграфе мы выяснили, что изменение видимого положения звезд может быть объяснено движением телескопа относительно системы отсчета (среды), в которой распространяется световая волна.

Для выяснения вопроса о том, увлекается ли эфир движущимися телами телами, Физо осуществил в 1851г. следующий опыт. Параллельный пучок света от источника $ S_{}$ разделялся посеребренной полупрозрачной пластинкой $ P_{}$ на два пучка, обозначенных цифрами $ 1_{}$ и $ 2_{}$ (рис.24).

За счет отражения от зеркал $ M_1$, $ M_2$ и $ M_3$ пучки, пройдя в общей сложности одинаковый путь $ L_{}$, снова попадали на пластинку $ P_{}$. Пучок $ 1_{}$ частично проходил через $ P_{}$, пучок $ 2_{}$ частично отражался, в результате чего возникали два когерентных пучка $ 1'$ и $ 2'$, которые давали в фокальной плоскости зрительной трубы интерференционную картину в виде полос. На пути пучков $ 1_{}$ и $ 2_{}$ были установлены две трубы, по которым могла пропускаться вода со скоростью $ u_{}$ и в направлениях, указанных стрелками. Луч $ 2_{}$ распространялся в обеих трубах навстречу току воды, луч $ 1_{}$ — по течению.

При неподвижной воде пучки $ 1_{}$ и $ 2_{}$ проходят путь $ L_{}$ за одинаковое время. Если вода при своем движении хотя бы частично увлекает эфир, то при включении тока воды луч $ 2_{}$, который распространяется против течения, затратит на прохождение пути $ L_{}$ большее время, чем луч $ 1_{}$, распространяющийся по течению. В результате между лучами возникнет некоторая разность хода, и интерференционная картина сместится.

Image 111
Рис. 24


При неподвижной воде пучки $ 1_{}$ и $ 2_{}$ проходят путь $ L_{}$ за одинаковое время. Если вода при своем движении хотя бы частично увлекает эфир, то при включении тока воды луч $ 2_{}$, который распространяется против течения, затратит на прохождение пути $ L_{}$ большее время, чем луч $ 1_{}$, распространяющийся по течению. В результате между лучами возникнет некоторая разность хода, и интерференционная картина сместится.

Интересующая нас разность хода возникает лишь на пути лучей, пролегающем в воде. Этот путь имеет длину $ 2\ell$. Обозначим скорость света относительно эфира в воде буквой $ v_{}$. Когда эфир не увлекается водой, скорость света относительно установки будет совпадать с $ v_{}$. Предположим, что вода при своем движении частично увлекает эфир, сообщая ему относительно установки скорость $ \alpha
u_{}$ ($ u_{}$ — скорость воды, $ \alpha_{}$ — коэффициент увлечения). Тогда скорость света относительно установки будет равна $ v + \alpha u$ для луча 1 и $ v-\alpha u_{}$ для луча $ 2_{}$. Луч $ 1_{}$ пройдет путь $ 2\ell$ за время $ t_1 = {\displaystyle2\ell\over\displaystyle(v +
\alpha u)}$, луч $ 2_{}$ — за время $ t_2 =
{\displaystyle2\ell\over\displaystyle(v-\alpha u)}$. Из формулы $ \left(t={\displaystyle L\over\displaystyle c}\right)$ вытекает, что оптическая длина пути $ L_{}$, на прохождение которой затрачивается время $ t_{}$, равна $ ct_{}$. Следовательно, разность хода лучей $ 1_{}$ и $ 2_{}$ равна
$ \Delta = c(t_2-t_1)$. Разделив $ \Delta_{}$ на $ \lambda_0$, получим число полос, на которое сместится интерференционная картина при включении тока воды:

$\displaystyle \Delta N =\frac{c(t_1-t_2)}{\lambda_0}=\frac{c}{\lambda_0}\left(\...
...ll}{v+\alpha u}\right)=%\\
\frac{4c\ell\alpha u}{\lambda_0(v^2-\alpha^2u^2)}.
$

Физо обнаружил, что интерференционные полосы действительно смещаются. Соответствующее смещению значение коэффициента увлечения оказалось равным

$\displaystyle \alpha=1-\frac{1}{n^2},$ (41)

где $ N_{}$ — показатель преломления воды. Таким образом, опыт Физо показал, что эфир (если он существует) увлекается движущейся водой только частично.

Легко убедиться в том, что результат опыта Физо объясняется релятивистским законом сложения скоростей. Согласно формуле (6.33) И.В.Савельев ``Курс общей физики'' кн.1 скорости $ v_x$ и $ v'_x$ некоторого тела в системах $ K_{}$ и $ K'$ связаны соотношением

$\displaystyle v_x=\frac{v'_x+v_0}{1+{\displaystyle v_0v'_x\over\displaystyle c^2}}$ (42)

($ v_0$ — скорость системы $ K'$ относительно системы $ K_{}$).

Свяжем с прибором Физо систему отсчета $ K_{}$, а с движущейся водой — систему $ K'$. Тогда роль $ v_0$ будет играть скорость течения воды $ u_{}$, роль $ v'_x$ — скорость света относительно воды, равная $ \displaystyle
c\over\displaystyle n$, и, наконец, роль $ v_x$ — скорость света относительно прибора $ v_{ \text{приб}}$. Подстановка этих значений в формулу (42) дает

$\displaystyle v_{ \text{приб}}=\frac{{\displaystyle c\over\displaystyle
n}+u}{...
...laystyle c\over\displaystyle
n}+u}{1+{\displaystyle u\over\displaystyle(cn)}}.
$

Скорость течения воды $ u_{}$ много меньше $ c_{}$. Поэтому полученное выражение можно упростить следующим образом:

$\displaystyle v_{ \text{приб}}=\frac{{\displaystyle c\over\displaystyle n}+u}{...
...ht)\left(1-\frac{u}{cn}\right) \approx\frac{c}{n}+u\left(1-\frac{1}{n^2}\right)$ (43)

(мы пренебрегли членом $ \displaystyle u^2\over\displaystyle cn$).

Согласно классическим представлениям скорость света относительно прибора $ v_{ \text{приб}}$ равна сумме скорости света относительно эфира, т. е. $ \displaystyle
c\over\displaystyle n$, и скорости эфира относительно прибора, т. е. $ \alpha
u_{}$:

$\displaystyle v_{ \text{приб}}={\displaystyle c\over\displaystyle n}+\alpha u.
$

Сравнение с формулой (43) дает для коэффициента увлечения $ \alpha_{}$ значение, полученное Физо (см.41).

Следует иметь в виду, что одинакова во всех системах отсчета лишь скорость света в вакууме. Скорость света в веществе различна в разных системах отсчета. Значение $ \displaystyle
c\over\displaystyle n$ она имеет в системе отсчета, связанной со средой, в которой происходит распространение света.


Далее: Опыт Майкельсона Вверх: Лекция 18. Назад: Скорость света

Отдел образовательных информационных технологий ЯГПУ
08.02.2014